ubuntuclub
User login
คำโต้แย้งจาก Blogger ต่อกรณีนิตยสาร CHIP รีวิวเปรียบเทียบ Windows 7 - Mac OS X - Kubuntu
เว็บบล็อก http://kitty.in.th/ ได้โต้แย้งบทความรีวิวเปรียบเทียบ Windows 7 - Mac OS X - Kubuntu โดยนิตยสาร CHIP ซี่ง "เอียง" ให้กับ Windows 7 อย่างน่าเกลียด ลองไปอ่านดูครับว่า CHIP อวยให้กับ Windows 7 อย่างไรบ้าง และโต้แย้งอย่างไรโดย อ.กิตติ์ (@kinetickitty) เจ้าของบล็อกซึ่งใช้ลินุกซ์ โดยเฉพาะ Ubuntu และ Debian เชิญตามไปอ่านได้เลยครับ
Comments
สนุกดีครับ
สนุกดีครับZealot Windows อาจเคือง
ฮาได้อีก
ขำประโยคนี้จริงๆ และเป็นประโยคยืนยันว่า เอียงอย่างชัดเจน
ฮาด้วยคน
ปกติก็เอียงอยู่แล้วนิ นี่มันเอียงจะล้มแล้วในบทความโต้แย้ง เรื่องดูหนัง HD ผมว่าเรื่องเสียงและภาพ มันชัดกว่านะ วิดีโอทั่วไปเสียงดังกว่าจนต้องเบาลำโพงใน 7 เพิ่มสุดแล้วยังต้องอยู่เงียบๆคนเดียว มันเบาดีจริงๆ(เปิดใน wmp)*** ทุกข้อที่แย้ง ผมเห็นด้วย และเห็นว่า ubuntu ทำได้ดีกว่าทุกข้อ อย่างน้อยก็ 99% แต่ชิปไม่สนใจเองมากกว่า
ผมก็ไปอ่านที่ร้านหนังสือมาเลย
ผมก็ไปอ่านที่ร้านหนังสือมาเลยครับ บางอย่างมันก็ทำให้ผมขำเหมือนกัน
คนเขียนไม่เคยใช้ระบบอื่นนอกจา
คนเขียนไม่เคยใช้ระบบอื่นนอกจาก windows แน่ๆ เลยไปฟังชาวบ้านแล้วมาเขียนข่าวอ่านไปขำไป Windows 7 ให้การปกป้องได้ดีที่สุด ... ถ้าจะพิจารณาจากฟีเจอร์การป้องกันที่ Windows 7 มีให้ อย่างน้อยก็ถือว่ามันเป็นระบบปฏิบัติการที่สามารถยืนหยัดและต่อกรกับแฮกเกอร์ในปัจจุบันได้ดีที่สุด ส่วนผู้ไช้ Mac OS X และ Kubuntu นั้นจะต้องคอยระวังตัวมากเป็นพิเศษเนื่องจากไม่มีไฟร์วอลล์และระบบป้องกันไวรัส อีกทั้งยังต้องคอยตรวจสอบแพตช์ด้วยตัวเองอีกด้วยคนอะไร๊ เขียนไปได้
นิ่มดี
เดิมค่ายนี้เทียบกับตัวเองมาตลอดว่าดีขึ้นยังไง นี่เอาอูบุนตูไปเทียบด้วย
แสดงว่า ubuntu ดีขึ้นมากๆ เลย จนค่ายใหญ่เริ่มหันมามองแต่เขียนแบบนี้ นิ่มไปหน่อย สงสัยมาจากคอลัมน์หนังสือพิมพ์หัวสี ที่เขียนถึงอะไรก็ดีหมดมะเหงกจากอาจารย์ยังเบาไปครับ
คิดเองเออเอง
ชอบตรง "มะเหงก" เหมือนกันครับ แล้วก็ชอบประโยคนี้ด้วย"CHIP (Thailand) อวยขนาดนี้ก็น่าเกลียดเกินไปหน่อย ถ้าทำไปด้วยความเขลาขนาดนี้ก็น่าเวทนา หรือถ้าแกล้งเขลาก็น่าอาย .. และนิตยสารแบบนี้ น่าเสียดายเงิน"
งาน hack in the box
งาน hack in the box ที่จัดขึ้นที่ กัวลาลัมเปอร์ ประเทศมาเลเซีย ไม่มี Hacker หรือคนที่ทำงานด้าน Security คนไหนใช้ windows เลยนะครับ เห็นมีแต่ Linux กับ Mac บุคคลเหล่านี้เขารู้ดีว่า windows เป็น OS ที่ห่วยมากแค่ไหน
ผมก็อ่านแล้วเหมือนกันครับ
ผมก็อ่านแล้วเหมือนกันครับ มันรู้สึกน้อยใจไงไม่รู้ว่าแต่ boot 43 วิ แต่เครื่องผม Pentium T2330 1.6Ghz 20 วิกว่าๆเอง แล้วก็ hdd 10G ตอนนี้เครื่องผมยังใช้ไม่ถึง 5Gเลยครับ
ขำด้วยฅน
อิอิ ท่าทางแกพยายามทดสอบให้กะ KDE เพราะรู้ว่าถ้าด่า Gnome โดยตรงเนี่ย ในไทยเราใช้กันเยอะ เด๋ว Chip (ฮายยย) จะขายม่ะ ออกน่ะ อิอิ ....ปล. คำว่า ฮายยย ในที่นี้เป็นภาษาไต้ครับ เป็นคำอุทานครับ เหมือนกับคำว่าเฮ้อนะครับ...ใครจะเข้าใจผิดคิดอย่างอื่น ผมไม่เกี่ยวครับ....อิอิ คิดได้ตามสบายครับ
รออยู่พอดี
รออยู่พอดี ทุกคนอย่าไปว่าหนังสือ CHIP (หาย) เขาเลย เขาเอียงมาแต่ไหนแต่ไรแล้วฉบับนี้ ผมไม่ซื้อ เพราะ............ ไม่มีตังค์ :'-(
ความนิ่งสยบ ความเคลืี่อนไหว
ไม่ขอตอบโต้ แต่ขอยืนยิ้มเยาะ ให้กับระบบที่เข้าว่าดีที่สุด แต่มีปัญหามากที่สุด -----------------------------------------------------------------------------------------อืม... ขอถามหน่อยครับ เห็นเขาว่าเว็ป M$ ใช้ฐานเป็น Linux เนี้ยมันจริงไหมครับ
อ่านแล้ว ขำกลิ้งเลย ...
ยกเหตุผลแต่ละเรื่อง สุดยอดแห่งการนั่งเทียนเขียนบทความเลย ...PE 9.11 ที่ผมทำ ISO ขนาด 1.9GB (ถ้าจำไม่ผิดยังเล็กกว่า ISO ของ W7 อยู่โข) ติดตั้งแล้วใช้เนื้อที่เพียง 5GB เท่านั้น ได้ทั้ง OS+APP พ่วงอีกบาน ขอกัดอีกนิด แผ่นติดตั้งลินุกส์ยังไว้ช่วยบูตเครื่องกู้ข้อมูลยาม W7 เดี้ยง ซะอีกฉิบ ...
ตามนั้นครับ
หนับหนุนตามท่านชายเจตน์ W7 เพียว ๆ 2.3 GB ครับ ไม่มีอะไรให้เลย เฮ้อ.....คนเขียนนะคนเขียน ....ช่างไม่รู้อะไรบ้างเลย(กรุณาร้องเป็นเพลงครับ)
อ้าวๆๆ
ไม่รู้หรอกครับ ว่าแผ่นบูตของ windows ทุกตัว สามารถช่วยเราได้เหมือน ลีนุก นะครับมันมีมาตั้งแต่ win 3 สมัยเป้น dos แล้วงับทุก os มีข้อดี-ข้อเสีย รู้จักดึงมันใช้ ได้หรือไม่ ขึ้นอยู่กับ ความสามารถของ คนนนั้น
มัันก็น่าอยู่
มัันก็น่าอยู่ เขียนไม่ลืมหูลืมตา
เกือบซื้อแล้ว
เกือบซื้อแล้ว
แล้ว kbuntu
แล้ว kbuntu รุ่นไหนไม่ระบุboot ช้าที่ เอาอะไรวัดไม่สามารถอัปเดทได้ ผู้ใช้ต้องคอยอัปเดทเอง งง+แล้วทำงานช้าที่สุดแล้วความปลอดภัยต่ำแล้ว.....ก็นังเทียนเขียน
โอ้โฮเอียงซะ
ผมก็เป็นคนนึงที่ได้ทำการทดสอบมาทุกระบบ ใช้มาตั้งแต่ dos เลยถ้าพูดถึง windows7 ดีกว่าอะผมว่ามันดีกว่าแค่ตัว os ที่เป็นของ microsoft เองอะใช้ ปัญหาเรื่อง driver น้อยลงจริง แต่ก็ยังมีอยู่ แล้วที่สำค้ญมันยังมี bluescreen ติดมาอยู่เลยครับ ถ้าเที่ยบกันจริง ๆ kubuntu เหนือกว่าเห็น ๆ เสียอย่างเดียว ที่ยังไม่ค่ายเกม online ดัง ๆ ลงมา support ให้เอง อีกไม่นานถ้าแก้ปัญหาระบบ Activex ที่มันเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของพี่ microsoft แก้ได้เมื่อไร windows ขายไม่ออกชัวครับ ผมว่าคงไม่นาน
มีวินโดว์ ตัวเดียวที่
มีวินโดว์ ตัวเดียวที่ ต้องซื้อสองต่อคือ เปรียบเทียบ เหมือน ซื้อบ้านแล้วต้อง จ้างยามด้วยเพราะตามหลักเป็นจริง วินโดว์ สามารถทำให้ไวรัส ไม่สามารถรันได้ เหมือน mac หรือ linuxแต่ไม่ทำ ผมเข้าใจว่าเป็นเรือง ของ เศรษฐศาสตร์ ไม่มีโจร ก็ไม่ต้องมีตำรวจ แต่โจรมันสร้างความเสียหายหนักเหลือเกินแล้วไอ้คนขาย บ้านก็ไม่เคยรับผิดชอบสักทีเลย คนความรู้น้อยก็จ่ายเงินไป ...
...
เปรียบเหมือนกับว่า มีบ้านแต่ไม่รู้สัก ล๊อคประตู มากกว่ามั้ง คิดย้อนกลับไปให้ดี ว่าเรารู้จักบ้านตัวเองดีแค่ไหนมีบ้านไม่รู้จักล๊อค (firewall) ปรงุแต่งทรงความรู้ รู้จัก ทุกอย่างท่องแท้ ปิดเปิด ให้ถูกทาง (กัวไม่รู้ปิดเปิด service เท่าที่จำเป็น)
กากมากมาย chip
เขียนไม่ดูตาม้าตาเรือ เดวก็ยอดขายตกหรอก อย่าลืมว่ากลุ่ม Open Source มีนักพัฒนาที่เยอะกว่าหลากหลาย ยังไงก็สู้ Ubuntu ไม่ได้หรอก
CHIP หาไม่เจอ(หาย)
อืมผมก็คนนึงนะทิ้ง Windows ไว้เบื้องหลังนานแล้ว อ่านแล้วก็ตลกดีไม่รู้เขียนไปได้ไง ชอบคำปิดท้ายของ อ.กิตติ์
โว้ยวาย กัน เข้าใจธรรมชาติ ของ OS หรือเปล่า?
ผมก้อเป็นนึงที่ใช้ OS หลายตัว ถ้าเราเข้าใจใน ธรรมชาติ ของ OS ทุกตัว เราจะรู้ว่า ทุกตัวมีเด็นมีด้อย อะไร ทำไมเราไม่รู้จักประยุกค์ใช้งาน รวมกันมากกว่าจะคิดว่า OS ที่เขาว่าดีห่วยอย่างงั้นอย่างนี้
ปัญหาของ os ทุกตัวล้วนมีทางแก้ unix ใช่ว่าจะไม่มี อาการเหมือน blue screen แต่มันก้อจะมีลักษณะ อาการที่แตกต่าง (ขึ้นอยู่กับผมเขียน software ที่ไปรันบน os นั้นๆ ) โดยปกติของ OS ทุกตัว
ถ้าเราไม่ได้ ปรุงรสให้มัน เข็มข้นมากนัก ปัญหาจะไม่เกิน แต่ถ้ามีการปรุงแต่ง หลายอย่าง ไม่มี os ตัวไหนที่ทำงานได้รายรื่นหลอกครับ ถ้ามีคนประสพณ์ จะเข้าใจว่าเราไม่ควรเอา os มาทำงาน หลายอย่างพร้อมกัน
ผมยังไม่ได้ อ่าน review ของหนังสือ เล่มนั้น แต่โดยมากตอนนี้ที่ต่างประเทศ review ให้ windows 7 จัดว่าดีเลย ไม่ใช่แค่ไทยเท่านั้นนะครับ
ปล. ปัจจุบัน ผมใช้ server 2003 มี 3 server ,1 freebsd (ที่ไทย) ubuntu 2 (sweden ใช้) centos 1 (norway ใช้) fedora 9 (germany ) (แล้วก้อมี windows server หลายแต่ไม่กล่าวถึง)
ทั้งหมดนี้ผมดูแล ปัญหามีทุก os ใช่วาจะว่า นิ่ง restart service ก้อบ่อยครั้ง หลายท่านอาจจะคิดขันแย่งผมกับผม แต่เชื่อหรือไม่นั้นผมไม่รู้ ตั้งแต่ใช้ windows 3 ขึ้นมา ผมเคยทำให้เครื่องตัวเอง blue screen แค่ 5 ครั้งในชีวิต และปัญหาก้อมาจาก software ที่เราลงไปนั้นละ ทำให้เกิด blue screen linux หรือ unix เหมือนกัน ปัญหาต่างๆ ส่วนมากมากจาก ตัว package ที่เราลงไปทั้งนั้น
ถ้าเราคิดกันให้ดีปัญหา ไม่ได้มาจาก os แต่มาจาก การ โม os หรือ software ของผู้พัฒนาเองทำให้เกิด bug ต่างๆ เองมากกว่าครับ
ปล. ผมอาจจะเขียนไม่ตรงความคิดหลายๆ ท่านหรือความต้องการของคนในบอร์ดนี้ แต่ผมเขียนด้วยความรู้สึกว่า ทำไมเราไม่ เอาประโยชน์ แต่ละตัวมาใช้ให้ถึงที่สุดละ ไปหาว่า นู้นดี นี้ดี ผมของย่ำเลยว่า ดีหรือไม่อยู่ที่คนใช้ โดยมากเป้นที่ ผู้ใช้ error ครับ
ไม่ใช่ว่าไม่เขาใจ
ไม่ใช้ว่าโวยวายและไม่ใช่ไม่เข้าใจธรรมชาติของ OS เข้าใจครับว่า..ไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบในโลก ทุกสิ่งทุกอย่างมีทั้งข้อดีและข้อเสีย แต่..ประเด็นที่กำลังพูดถึงคือกำลังพูดถึงการเขียนบนความที่....ขาดความเข้าใจ อย่างแท้จริงของโอเอส โดยสรุปเอาว่าอันนั้นดี อันนี้ไม่ดี โดยความดีให้กับสิ่งที่ตัวเองชอบและใช้งาน และบอกถึงอีก OS ว่าไม่ดี ทั้งที่คนเขียนเองแทบไม่เคยสัมผัส หรือใช่งาน ประมาณว่ามีหน้าที่เขียนก็เขียน เป็นลักษณะเฉพาะกิจ ทำไมถึงต้องใช่คำว่าเขียนเฉพาะกิจ ? เพราะผมกล้าพูดได้ว่าผมอ่านนิตยสารทางด้าน คอมพิวเตอร์แทบทุกฉบับที่วางขาย บนแผงหนังสือ ใช้โอเอสหลักๆ แทบทุกตัว ตั้งแต่ ยุค text อย่าง dos /3.1/95/98/2000/2003/xp MAC /UNIX/LINUX ปัจจุบันใช้และสอน อูนันตู เป็น OS หลัก และจากประสบการณ์ที่มีมากมายในโลกไอที ก็สามารถมีวิจารณญาณได้ด้วยว่า คนที่เขียนบนความมีความรู้ ความสามารถแค่ไหน?... รู้จริงหรือไม่?... ทุกๆ OS มีจุดเด่น จุดด้อยในตัวมันเอง ดีหรือไม่ดี มันขึ้นกับความรัก ความชอบ+กับความศัทธาในชุมชน ประโยชน์และความสุขจากการใช้งานมากกว่าขอรับ กระผม...