BSA ให้รางวัลนำจับ 1,000,000 เหรียญ
Submitted by Ouychai on 5. July 2007 - 17:16.
Posted in:
Posted in:
เอาข่าวมาฝากกันเช่นเคยครับ
ผมเองได้อ่านข่าวจาก
http://www.pantip.com/tech/software/
BSA ให้รางวัลนำจับซอฟแวร์เถื่อน 1 ล้านเหรีญ
ซึ่งเป็นข่าวที่เกี่ยวกับ BSA เพิ่มรางวัลนำจับ และปรากฎข่าวอีกสองที่
http://www.opentle.org/th/aggregator/sources/12
ซึ่งต้นตอของข่าวนั้นมาจาก
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070702-bsa-announces-1-million-aw...
แต่เช็คข่าวจากบ้านเราก็พบว่าให้รางวัล 250,000 บาทเหมือนเดิมครับ
ซึ่งเป็นการจ้างพนักงานในองค์กรนั้นๆ ให้แจ้งเบาะแสองค์กรของตนเอง พูดง่ายๆ ครับคือจ้างเกลือให้เป็นหนอน
ผมตรวจสอบข่าวจากอินเตอร์เน็ตนะครับ ใครมีข่าวอะไรขอให้แจ้งข่าวกันด้วยนะครับ ขอบพระคุณครับ


เวลาเค้าเ
เวลาเค้าเข้ามาค้นนี่คือ มักจะจาก bsa เสมอหรือไม่ครับ หรือยังมีหน่วยงานไหนที่ทำหน้าที่นี้อีกบ้าง ที่ทำงานเก่าเคยเจอเหมือนกัน งี้จะสรุปได้ไหมว่ามีเกลือเป็นหนอนอยู่ในบริษัทอ่ะ
ผมแจ้งไปไ
ผมแจ้งไปไม่เห็นมีใครมาจับเลย รอจนเบื่อ
โทรฯไปไม่
โทรฯไปไม่เคยติด ถ้ามีจริง จ่ายจริง ก็ได้ทุนการศึกษาอีกมากมาย
แค่ร้านอินเทอร์เน็ต ร้านเกม สถานศึกษา ก็กี่แห่งเข้าไปแล้ว..
ด้วยความเคารพ
พักนี้เห็นข่าวแบบนี้บนเว็บ FOSS หลายที่เหมือนกันนิ ...
ขอแสดงความคิดเห็นการนำเสนอข่าวลักษณะนี้ในบางแง่มุมด้านลบนะครับ (เป็นความคิดเห็นส่วนตัว) และขอให้เปิดใจรับฟังสักนิด ผมกลัวการประชาสัมพันธ์แบบนี้กลับทำให้คนที่ไม่ชอบ BSA อยู่แล้วพาลไม่ชอบ FOSS เพราะเหมือนส่งเสริมการจับกุมของ BSA กลับกลายเป็นกระแสต่อต้านไป ...
อยากให้ฝั่ง FOSS ประชาสัมพันธ์ในเรื่อง จุดเด่น หรือสิ่งที่แตกต่างและไม่มีใน OS อื่นๆไม่มีหรือทำไม่ได้ โดยให้น้ำหนักมากกว่าการรณรงค์ให้เลิกการละเมิดการใช้งาน
ผมขอยกตัวอย่างให้เห็นภาพ ถ้าสังเกตให้ดีว่าพักนี้มีปรากฏการณ์คึกคักในบอร์ด จะมีผู้ใช้หน้าใหม่เข้ามาสอบถามในเรื่องวิธีการทำ Desktop Effect เป็นจำนวนมาก และคิดว่าเกิดจากคลิปวิดีโอเปรียบเทียบ Ubuntu vs Vista และพูดกันปากต่อปากจนเป็นกระแสที่อยากทดลองเล่นกัน และไม่คิดว่าพวกเขาเหล่านั้นจะมาสนใจลินุกส์เพราะมีสำนึกได้ แต่น่าจะมาจากความแปลก ความตื่นตา ความอยากมี อยากได้ พอจะเข้าใจประเด็นที่ผมสื่อได้มั้ยครับ ...
คิดว่าเมื่อเราชักจูงพวกเขาเข้ามาสัมผัสลินุกส์ได้สักระยะ ผมเชื่อว่าเขาจะรู้ถึงข้อดีที่พวกเราทราบกันดี เพียงแต่พาพวกเขาให้ข้ามผ่านความยากลำบากกับการใช้งานเมื่อเริ่มต้น เมื่อผ่านมาได้รับรองติดแบบถอนตัวไม่ขึ้นแหง๋มๆ ...
เห็นด้วย
เห็นด้วย ผมคนนึงล่ะที่ต้าน bsa
ที่หัวข้อ
ที่หัวข้อ 0 หายไป 1 ตัวนะครับ ^^
แก้แล้วจ้า
แก้ให้แล้วครับ ขอบคุณมากครับที่เตือน ^_^
โลกของ IT
โลกของ IT ครับ รู้ความจริง ดีกว่ารู้อะไรที่บิดเบือน การพยายามปกปิดข่าวสาร แทบจะเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ในยุคปัจจุบัน ความอยากรู้อยากเห็นของคนบางทีมันก็ห้ามไม่ได้
ผมว่าเราเคยถามตัวเองบ้างหรือเปล่า ถ้าไม่อยากจะรับรู้ข่าวสารอะไร เราใช้เทคโนโลยีสารสนเทศไปทำไม เราปรับตัวให้เหมาะสมกับยุคที่เต็มไปด้วยข้อมูลข่าวสารบ้างหรือเปล่า
สำหรับ BSA ผมก็ไม่ได้พิศวาสมันเท่าใหร่นักหรอก
แต่ทุกๆ วันนี้มีข่าวที่บิดเบื่อนมีมากมาย จนไม่รู้ว่าอะไรจริง ไม่จริง จนผมต้องออกมาหาข่าวเอง
ผมไปสืบๆ มาเท่าที่รู้นะครับ BSA จะต้องอาศัยคนในบริษัทนั้นๆ เป็นพยาน เพื่อออกหมายศาล ค้นในบริษัท ซึ่งถ้าสามารถทำขั้นตอนนนี้ได้ แล้วนำกำลังตำรวจเข้าไปตรวจค้น แล้วพบหลักฐาน ก็เป็นอันฟ้องร้องได้ คุณก็รู้ดีอยู่ว่าถ้าเจอขั้นตอนนี้แล้วหลักฐานแน่นหนา ก็รอดได้ยากอยู่ครับ
รางวัลจะแบ่งให้ถึง 250,000 บาท แต้ถ้าฟ้องร้องได้น้อยกว่านั้นก็จะลดลง ผมเคยไปถามนักกฎหมายแล้ว เค้าบอกว่าเป็นไปได้ในเรื่องแบบนี้
ลองดูข้างล่างนี้นะครับ
http://www.newswit.com/news/2007-06-14/0923-6bad5d3812a8671ccc13719574fc...
เท่าที่สีบจากเน็ตมาได้
คนละเมิดมันมีเยอะครับ คนจับมันมีน้อย มันก็เลยหลุดไปเยอะครับ เหมือนกับเสือที่ไล่กินวัวละครับ ตัวใหนอ่อนแอรั้งท้ายก็เป็นเหยื่อไป
คุณเคยสงสัยบ้างหรือเปล่า ว่าทำไมเรื่องแบบนี้มันมีแต่ข่าวในเน็ต ทำไมไม่เป็นข่าวออกทีวี ว่าบริษัทนั้นบริษัทนี้โดนจับปรับ
แต่บางคนก็ให้ข่าวว่า มีการยอมความกันในชั้นศาล
ผมเห็นพวกเราพุดกันในเน็ต โครมๆ ๆ
ผมพูดความจริงอะไรอย่างนึงนะครับ ที่เชียงใหม่ ทำไมมันเงียบเหมือนกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น
เนี่ยอะครับ ยกตัวอย่างข่าวสารมากมาย แต่ไม่รู้ว่าอันใหนเชื่อถือได้ หรือเชื่อถือไม่ได้
ถ้าอย่างน
ถ้าอย่างนั้นก็คงยากหน่อยนะครับ ใครจะยอมเสี่ยงทำตัวเป็นหนอนให้คนเค้าประนาม แถมอาจตกงานเอาง่ายๆ นี่เป็นที่มาว่าทำไมไม่ค่อยมีข่าวมั้งครับ เพราะคนแจ้งจับจนเกิดผลมีน้อย แต่ก็คิดอีกแง่หนึ่งว่าจำเป็นต้องเป็นคนในเหรอ คนนอกก็รู้ได้ไม่ยากว่าที่ไหนละเมิดบ้าง
เท่าที่รู้มา
คือว่า การเป็นพยานในชั้นศาล เราไม่จำเป็นต้องเปิดเผยตัวก็ได้ครับ ผมก็ไปสีบมาแล้วเช่นกัน
สำหรับคนนอกแจังไปไม่มีผลอะไรครับ เพราะบอกไป หลักฐานก็อ่อน ไม่สามารถจะนำไปออกหมายศาลได้
อืมครับ
อืมครับ ถึงแม้จะไม่มีใครรู้ แต่ผมว่ามันก็เหมือนตราบาป (ถึงแม้เราจะแจ้งให้มาจับคนกระทำผิดก็ตาม) ต้องทำตัวหลบๆ ซ่อนๆ ทำอะไรจะออกพิรุธมากก็ไม่ได้ บอกใครก็ไม่ได้ แหะ แหะ นี่แหละความทุกข์ที่แลกมากับตัวเงินที่ได้มา สรุปว่าเรื่องจะหาเงินจากทางนี้นี่ไม่ง่ายอย่างที่คิดจริงๆ ด้วย ไม่งั้นจะเอาไปชี้ช่องให้คนที่เค้าขัดสน ได้อาชีพใหม่
เรื่องที่คุณ tee เสนอแนะ
ผมอยากให้ทุกๆ คนคิดเหมือนกับคุณ Tee ถ้าทุกๆ คนคิดเหมือนกับคุณ tee หมดโลกนี้ก็คงจะไม่มีสงคราม แต่บางทีเราก็ไม่รู้ความจำเป็นต้องพนักงานในองค์กร ว่าเขามีความเดือดร้อนอะไรบ้าง บางคนแม่ป่วย เลี้ยงลูกตามลำพัง เจ้านายใจแคบ งกเห็นแก่ตัว บางคนก็เป็นแกะดำในองค์กร อยู่ไปก็ไม่มีความสุข ก็เลยอยากจะได้เงินก้อนไปหาที่อยู่ใหม่
ผมว่าทางที่ดีคนที่เป็นเจ้านาย ระวังตัวไว้บ้างก็ดีนะครั บ ผมแนะนำให้ซื้อซอฟแวร์มีลิขสิทธิ์บ้าง เวลาขึ้นศาลจะได้มีข้อแก้ตัว ว่าเราไม่ได้เจตนาละเมิด
คุณอวยชัย
คุณอวยชัยไม่ต้องไปเป็นห่วงใครนักหรอก หันมาห่วงตัวเองมากหน่อยจะดีกว่ามั้ง รู้สึกคุณก็ละเมิดการใช้อยู่มากเหมือนกันไม่ใช่เหรอ ที่อยู่ก็เป็นหลักเป็นแหล่งชัดเจน
ปล. วันไหนเงินไม่พอใช้ จะลอง HotLine ไปแจ้งเขาซักที
รู้สึกว่าจะมีเรื่องไม่เลิกนะ
รู้สึกว่าจะมีเรื่องไม่เลิกนะ อยากจะเจอตัวจริงๆ เจอหน้ากันจรงๆ ซํกวัน ว่าจะพูดเก่งเหมือนในเน็ตหรือเปล่า
กฎหมายลิขสิทธิ์มันไม่ได้ครอบคลุมผู้ใช้ตามบ้านครับ หรือว่าสถานศึกษาครับ เพราะมีกฎหมายคุ้มครอง
อยากจะแจ้งก็ตามสบายนะครับ ผมจะรอ
ในส่วนของสิทธิส่วนบุคคลมีกฎหมายคุ้มครองอยู่ ไม่งั้นพวก RS Grammy มันก็ค้นตามบ้านแล้วสิครับ
http://www.kodmhai.com/m4/m4-16/H6/H-6.html <== ในส่วนของกฎหมายที่ว่าด้วยเรื่องของลิขสิทธิ์
http://www.kodmhai.com/m4/m4-16/H6/M32-77.html <== ลองดูในส่วนของการยกเว้นการละเมิดสิทธิ์ดูนะครับ
นะครับ หวังว่าคงจะกระจ่างขึ้น สำหรับทุกๆ ท่านนะครับ
มีขอเจอตั
มีขอเจอตัวด้วย กลัวจังเลย ...
โอโค! ยกข้อกฏหมายมาอ้างอิง จะบอกอย่างไรดีล่ะ ผมก็ไม่มีความรู้เรื่องกฏหมายซะด้วยนะครับ แต่การนำกฏหมายมาอ้างลอยๆ โดยขาดการอธิบายที่ชัดเจน ผมคิดว่ามีโอกาสทำให้เข้าใจผิดได้
หัวใจของการละเมิดลิขสิทธิ์ก็คือ "ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง" ผมจะโฟกัสไปที่ "การทำซ้ำ" กรณีของคอมพิวเตอร์ คือการที่เรามีซอฟท์แวร์ลิขสิทธิ์อยู่จริง แล้วทำการสำเนาไว้ อาจจะนำไปใช้ในกรณีต่างๆ ก็ต้องดูว่าเข้าข่ายหัวข้อยกเว้นการละเมิดย่อยในมาตรานั้นๆ โดยเฉพาะมาตรา 35 ที่ว่าด้วยการ "ข้อยกเว้นในการละเมิดลิขสิทธิ์" จะมีข้อความที่ระบุเพิ่มเติมจากกรณีลิขสิทธิ์ในมาตราอื่นๆ ข้อ (5)(6)
แต่การติดตั้งซอฟท์แวร์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของสิทธิ์ หรือการได้มาโดยไม่ชอบ กรณีนี้อาจเข้าข่ายกับการขโมยสินทรัพย์มากกว่าเป็นการละเมิด
หากคนที่เคยติดตั้งโปรแกรมมาแล้ว มักจะพบกับคำถาม License Agreement แล้วตอบยืนยัน "ตกลง" ก็คือยอมรับเงื่อนไขสัญญาการใช้งาน และสามารถนำมาเป็นหลักฐานในการฟ้องร้องได้
"ตามกฏหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาและสนธิสัญญาลิขสิทธิ์ระหว่างประเทศ การทำซ้ำ, ใช้ หรือแจกจ่ายสื่อที่มีสิ่งซึ่งมีลิขสิทธิ์ (รวมถึงโปรแกรมคอมพิวเตอร์) โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ถือเป็นการกระทำที่ผิดกฏหมาย การทำซ้ำ, ใช้ หรือแจกจ่ายซอฟท์แวร์คอมพิวเตอร์ รวมถึงองค์ประกอบของซอฟท์แวร์ ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ โดยไม่จำเป็นต้องคำนึงว่า เป็นการกระทำเพื่อจำหน่าย, แจกจ่ายโดยไม่คิดมูลค่า หรือเพื่อใช้งานส่วนตัว ผู้ละเมิดลิขสิทธิ์อาจต้องรับผิดชอบต่อความเสียหาย, ค่าใช้จ่าย และค่าทนาย และอาจต้องโทษทางอาญาได้"
http://www.software.co.th/faq.asp
ข้อมูลจากบริษัทขายซอฟแวร์นี่เชื่อได้ซักแค่ใหน
ผมก็รู้นะว่ามันฟ้องได้แต่โอกาสสำเร็จมันยาก
เพราะถ้าคุณมองกฎหมายที่เห็นตราชั่งสองข้าง ขอให้คุณนึกเสมอว่ากฎหมาย กฎหมายจะมีอยู่สองด้านเสมอ กฎหมายจะต้องไม่ลำเอียงเข้าข้างผู้ใด (แต่การปฎิบัติก็อีกเรื่องนึงนะครับ) คือด้านหนึ่งคุ้มครองผู้ผลิต และคุ้มครองผู้บริโภค
แต่ข้อมูลจากบริษัทขายซอฟแวร์นี่เชื่อถือได้แค่ใหน โลกแห่งข้อมูลข่าวสาร ฟังหูไว้หูบ้างก็ดี
ผมไม่อยากจะคุยกับคุณทางเว็บบอร์ด มันเหมือนมาโต้เถียงให้คนอื่นๆ ดูไร้สาระ นะ จริงๆ ผมก็ไม่ขอบโต้เถียงกับใครหรอก ถ้าไม่โต้เถียงบ้าง คนอื่นๆ ก็ไม่ทราบความจริง
การมัวมาเถียงกัน มันก็เหมือนเด็กๆ หนะ ผมอยากจะทำอะไร ผมก็มักจะลงมือทำเลย พิสูจน์ข้อเท็จจริงให้ทุกๆ คนเห็น
ตอนเด็กๆ ผมยังจำได้ถึงกลอนของสุนธรภู่ ตอนที่พระเจ้าฤาษี สอนสุดสาคร ตอนที่ไปหลงชื่อ ชีเปลือย ซึ่งมีเนื้อหาดังนี้ว่า
แล้วสอนว่าอย่าไว้ใจมนุษย์
มันแสนสุดลึกล้ำเหลือกำหนด
ถึงเถาวัลย์พันเกี่ยวที่เลี้ยวลด
ก็ไม่คดเหมือนหนึ่งในน้ำใจคน
อีกประการนึง ผมไม่รู้จักคุณนะ ว่าคุณเป็นใคร จะมาดีหรือว่ามาร้าย
นะ อยากจะคุยผ่านทาง IRC ว่างๆ ไปคุยกันที่ IRC บ้างสิ
การให้ควา
การให้ความเห็นว่าการใช้งานซอฟท์แวร์เถื่อนกับเครื่องส่วนตัวหรือกับสถานศึกษา ว่าไม่ผิดกฏหมาย เพราะมีกฎหมายคุ้มครองและยกเว้นอยู่ ตามข้อมูลกฏหมายที่คุณได้อ้างอิงมา ถ้าผมไม่โต้แย้งประเด็นนี้ เพื่อนๆที่เข้ามาอ่านก็อาจพลอยเข้าใจผิดกันไปใหญ่ว่าสามารถนำซอฟท์แวร์เถื่อนมาใช้กับงานส่วนตัวได้ไม่ผิดกฏหมายจริงๆ เพราะกฏหมายเขายกเว้นการละเมิดไว้แล้ว
ผมก็เลยมาขยายความการยกเว้นการละเมิดในแง่กฏหมายแบบผู้รู้น้อยว่า หัวข้อที่ยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์นั้นเขาบังคับใช้กับการซอฟท์แวร์ที่ได้มาอย่างถูกต้อง แล้วสามารถนำไปใช้แบบไหนได้บ้างถึงไม่ถือว่าเป็นการละเมิด
แต่การนำซอฟท์แวร์แผ่นละร้อยบาทมาใช้นั้น ที่มาของซอฟท์แวร์ก็ยังไม่เข้าหัวข้อ "ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง" (เป็นหลักของของกฏหมายลิขสิทธิ์) เพราะไม่มีสิทธิ์ใช้มาแต่แรก จึงไม่เข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์ ดังนั้นข้อยกเว้นการละเมิดก็นำมาบังคับใช้ไม่ได้ ลักษณะแบบนี้อาจจะเข้าข่ายความผิดฐานลักทรัพย์หรือรับซื้อของโจร
ส่วนที่ข้อมูลที่ผมนำมาอ้างอิงก่อนหน้านี้ ที่คุณอวยชัยบอกว่าเชื่อถือได้แค่ไหน ผมว่าเป็นข้อมูลปกตินะครับ จะปรากฏภายใน License Agreement เพียงแต่ถ้าบ้านเราจดสนธิสัญญาลิขสิทธิ์ระหว่างประเทศ ก็มีผลบังคับใช้ได้
ข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้น ผมว่าก็มีประโยชน์ต่อผู้มาเข้าอ่านเหมือนกันนะครับ ไม่เห็นแปลกเลยสำหรับความเป็นประชาธิปไตย สามารถมีความคิดเห็นแตกต่างกันได้ ผมได้แสดงความคิดเห็นอย่างมีเหตุผลพอสมควร ไม่ได้ไร้สาระอะไร และก็สุภาพมากด้วยนะครับ การที่คุณเปิดประเด็นสาธารณะขึ้นมา พอเกิดข้อขัดแย้งไม่ตรงกัน แล้วไปเจรจาพูดคุยกันที่อื่น แล้วเมื่อไหร่จะจบล่ะครับ หากคิดว่าการแสดงเหตุผลไม่ตรงกันแค่นี้เหมือนกับเด็กทะเลาะกัน แล้วกรณีผู้ทรงเกียรติในสภาไม่เป็นทารกไปหรอกหรือ
ส่วนบทกลอนที่ให้มานั้น คราวหน้าไม่ต้องก็ได้ครับ ผมก็บอกแล้วว่าผมไม่ใช่เด็กๆ อายุจริงๆผมก็มากกว่าคุณหลายปี ส่วนผมจะเป็นคนดีหรือคนร้ายนั้น คุณอวยชัยก็มีส่วนทำให้ผมเป็นคนแบบนี้ไปแล้ว
สนุกดีจริ
สนุกดีจริงๆ
ขอร่วมแจมด้วยซักหน่อย
ผมเป็นคนหนึ่งที่ทำงานอยู่ในแวดวงทรัพย์สินทางปัญญา มีอย่างนึงที่ผมห็นเกี่ยวกับประเด็นการใช้ซอฟท์แวร์ ก็คือการขาดความรู้ความเข้าใจ (และขาดความรับผิดชอบ)ขอยกตัวอย่าง ผู้ใช้ตามบ้าน ท่านไม่มีความจำเป็นใดๆเลยที่จะต้องใช้ โปรแกมเช่น MS-Office แต่ก็ติดตั้งกันไว้ หรือ Adobe-PhotoShop ท่านทั้งหลายสามารถหาซอฟท์แวร์ทดแทนที่มีประสิทธิภาพที่พอเพียงกับการใช้งานในบ้านได้ถมเถไป ที่ฟรี แต่ท่านได้ทำหรือได้พยายามกันหรือไม่ ...... หลายท่านก็ทำ แต่อีกมากมายหลายท่านกว่า ไม่ทำ และไม่คิดทำ และไม่สามารถอธิบายเหตุผลได้ ว่าทำไมไม่ทำ
ลองดูกันนะครับ ที่หลายท่านว่า บริษัทฯ ซอฟท์แวร์ยักษ์ใหญ่ เอาเปรียบท่านนั้น ลึกๆแล้ว มันตอบจิตสำนึกท่านได้หรือเปล่า
ขอบคุณครับ (ที่บ้านใช้ MS-XP Home/Licensed + Open Office + Paint.net + Free Anti-Virus จับอะไรไม่ได้เลย)
Post new comment