ข่าวการให้รางวัลแก่ผู้แจ้งเบาะแสการจับกุมการละเมิดลิขสิทธิ์จากหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ
Posted in:

ในวันจันทร์ที่ผ่านมานี้ ผมได้อ่านข่าวจากหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ฉบับวันอังคารที่ 25 มีนาคม 2551 ในหน้าที่ 7 ซึ่งมีรางวัลให้สำหรับผู้แจ้งเบาะแสการละเมิดลิขสิทธิ์ในองค์กร
ซึ่งปัจจุบันนี้ก็ยังมีคนไม่เชื่อว่า มีการจับกุมการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟแวร์จริงๆ เพราะเห็นมีแผ่นผี ซีดีเถื่อนเต็มบ้านเต็มเมืองทำไมไม่จับกุม ซึ่งอันนี้เป็นจุดอ่อนของกฎหมายลิขสิทธิ์ในบ้านเรา ที่จะค้องรอให้เจ้าทุกข์ไปแจ้งความดำเนินคดี เราจึงเห็นได้ว่า การจับกุมการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา จะไปตกกับผู้ประกอบการเป็นจำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็นเจ้าของร้านอินเตอร์เน็ต เจ้าของร้านอาหาร ที่ทำธุรกิจเกี่ยวกับการให้บริการคาราโอเกะแก่ลูกค้า เจ้าของธุรกิจ ซึ่งวันดีคืนดี ถูกจับแบบไม่รู้เรื่อง เพราะอาศัยความคุ้นเคยจากชีวิตประจำวันที่บ้าน แล้วเอาความคุ้นเคยนั้น มาใช้กับการทำงาน
จึงอยากจะให้ความรู้นี้เป็นประโยชน์แก่ผู้ที่ทำธุรกิจในยุคนี้ ว่าให้ระมัดระวังตนเองไว้บ้างก็ดีครับ เพราะตราบใดที่เค้าตราไว้ว่าม้นคือกฎหมาย เราจะอ้างว่าเราไม่รู้กฎหมายไม่ได้ครับ
| Attachment | Size |
|---|---|
| BSA.jpg | 61.94 KB |

แจ้งจับมห
แจ้งจับมหาลัยตัวเองนี่เลวไหม? มีเป็นร้อยเป็นพันเครื่องเลย ฮ่าๆ
เอาๆ
เอาๆ อยากเห็น
จับไม่ได้
จับไม่ได้หลอกเพื่อการศึกษาครับ
ม.ผม
ม.ผม เพื่อการศึกษาครับ เลยมีคอม(ประมาณเอง) MS windows เถื่อนราวๆพันกว่าเครื่อง (อาจมากกว่านี้) Office เถื่อนอีกนับร้อย(น่าจะเฉียดๆพัน) Adobe's Software เถื่อนอีกคาดว่ามูลค่าหลายสิบล้านบาท
เนื่องจากเป็นคนไทย จึงขออ้างสิทธิ์"เพื่อการศึกษา"ครับผม
/me ตะเบ๊ะแบบทหาร
exception
อยู่ในข้อยกเว้นในกฏหมายเลยนะ เพื่อการศึกษาเนี่ย
ขโมย
งี้ถ้าวันนึงมีนักศึกษาไปขโมยรถ
แล้วบอกว่าเอารถไปทำการศึกษา
จะรอดป่ะหว่า เหอๆ
รอด
รอด แล้วไปเรียนต่อขั้นก้าวหน้าในซังเต
กฏหมายปลู
กฏหมายปลูกฝังให้รู้รักสำนึกความเป็นไทย (ก็อปไปเรื่อยๆ)
ถ้าอนาคตรถมันก็อปปี้กันได้แบบในเมทริกซ์ ผมคงเห็นรถเถื่อนตรึม เพราะ "ก็แค่150บาท ได้รถขับเหมือนแสนห้า ใครจะไปโง่ซื้อล่ะ" =__="
ลองอ่านดู
ส่วนที่ 3
การคุ้มครองลิขสิทธิ์
มาตรา 15 ภายใต้บังคับมาตรา 9 มาตรา 10 และมาตรา 14
เจ้าของลิขสิทธิ์ย่อมมีสิทธิแต่ผู้เดียวดังต่อไปนี้
(1) ทำซ้ำหรือดัดแปลง
(2) เผยแพร่ต่อสาธารณชน
(3) ให้เช่าต้นฉบับหรือสำเนางานโปรแกรมคอมพิวเตอร์ โสตทัศน
วัสดุ ภาพยนตร์ และสิ่งบันทึกเสียง
(4) ให้ประโยชน์อันเกิดจากลิขสิทธิ์แก่ผู้อื่น
(5) อนุญาตให้ผู้อื่นใช้สิทธิตาม (1) (2) หรือ (3) โดยจะกำหนด
เงื่อนไขอย่างใดหรือไม่ก็ได้ แต่เงื่อนไขดังกล่าวจะกำหนดในลักษณะที่เป็นการ
จำกัดการแข่งขันโดยไม่เป็นธรรมไม่ได้
การพิจารณาว่าเงื่อนไขตามวรรคหนึ่ง (5) จะเป็นการจำกัดการ
แข่งขันโดยไม่เป็นธรรมหรือไม่ ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขที่
กำหนดในกฎกระทรวงมาตรา 16 ในกรณีที่เจ้าของลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ได้อนุญาต
ให้ผู้ใดใช้สิทธิตามมาตรา 15 (5) ย่อมไม่ตัดสิทธิของเจ้าของลิขสิทธิ์ที่จะ
อนุญาตให้ผู้อื่นใช้สิทธินั้นได้ด้วย เว้นแต่ในหนังสืออนุญาตได้ระบุเป็นข้อห้ามไว้
มาตรา 30 การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่โปรแกรมคอมพิวเตอร์
อันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ โดยไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา 15 (5)
ให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้
(1) ทำซ้ำหรือดัดแปลง
(2) เผยแพร่ต่อสาธารณชน
(3) ให้เช่าต้นฉบับหรือสำเนางานดังกล่าว
มาตรา 31 ผู้ใดรู้อยู่แล้วหรือมีเหตุอันควรรู้ว่างานใดได้ทำขึ้น
โดยละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้อื่น กระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งานนั้นเพื่อหากำไร
ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้
(1) ขาย มีไว้เพื่อขาย เสนอขาย ให้เช่า เสนอให้เช่า ให้เช่าซื้อ
หรือเสนอให้เช่าซื้อ
(2) เผยแพร่ต่อสาธารณชน
(3) แจกจ่ายในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายแก่เจ้าของ
ลิขสิทธิ์
(4) นำหรือสั่งเข้ามาในราชอาณาจักร
มาตรา 32 การกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นตามพระราชบัญญัตินี้ หากไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงานอันมีลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์และไม่กระทบกระเทือนถึงสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควร มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
มาตรา 35 การกระทำแก่โปรแกรมคอมพิวเตอร์อันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ หากไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อหากำไร และได้ปฏิบัติตามมาตรา 32 วรรคหนึ่ง ในกรณีดังต่อไปนี้
(1) วิจัยหรือศึกษาโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้น
(2) ใช้เพื่อประโยชน์ของเจ้าของสำเนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้น
(3) ติชม วิจารณ์ หรือแนะนำผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้น
(4) เสนอรายงานข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้น
(5) ทำสำเนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ในจำนวนที่สมควรโดยบุคคลผู้ซึ่งได้ซื้อหรือได้รับโปรแกรมนั้นมาจากบุคคลอื่นโดยถูกต้อง เพื่อเก็บไว้ใช้ประโยชน์ในการบำรุงรักษาหรือป้องกันการสูญหาย
(6) ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏเพื่อประโยชน์ในการพิจารณาของศาลหรือเจ้าพนักงานซึ่งมีอำนาจตามกฎหมาย หรือในการรายงานผลการพิจารณาดังกล่าว
(7) นำโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้นมาใช้เป็นส่วนหนึ่งในการถามและตอบในการสอบ
(8) ดัดแปลงโปรแกรมคอมพิวเตอร์ในกรณีที่จำเป็นแก่การใช้
(9) จัดทำสำเนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์เพื่อเก็บรักษาไว้สำหรับการอ้างอิง หรือค้นคว้าเพื่อประโยชน์ของสาธารณชน
ชีวิตคนไทยมันช่างเศร้าดีแท้
หนังสือเรียนเถื่อน ก็เพื่อการศึกษานะ ... ทางโรงเรียน มหาวิทยาลัย ควรจะเป็นจุดเริ่มปลูกฝังให้คนไทยมีสำนึกในความถูกต้อง ...
เรื่องจริงที่เจอมา เพื่อนจะซื้อคอมฯ ใหม่ บริษัทหนึ่งเราแนะนำ ราคาถูก Option ดี แต่ไม่มีโปรแกรมอื่นลงให้นอกจาก Windows และ MS Office ที่มีลิขสิทธิ์... เพื่อนไม่ซื้อ เพื่อนซื้ออีกร้านที่แพงขึ้นมาหน่อย แต่ลงโปรแกรมเถื่อนให้ครบ ...
อีกเรื่อง หนัง animation ของ บอย โกสิยพงศ์ ... เราอยากดู เพราะเป็น animation ของคนไทย แบบว่าอยากสนับสนุน เพราะรู้ว่าทำ animation มันไม่หมู... เพื่อนบอกว่า ไปดูทำไมในโรง แพง... ไว้ซื้อ CD เถื่อนมาดูดีกว่า ... (ดูโรง เฉพาะหนังที่ต้องกระหึ่ม เอามันส์ นอกนั้น ซื้อเถื่อน แผ่นละ 30)
ขออีกที
ที่พวกคุณเรียนรู้เรื่องคอมมาทุกวันนี้จนสามารถใช้งานได้อย่างดีและสามารถเลือกใช้ โอเพนซอสได้ไม่ใช่เพราะโปรแกรมเถื่อนเหล่านั้นหรือ หรือว่าพวกที่บ่นว่ามหาลัยเอาของเถื่อนมาใช้ เอาหนังสือเถื่อนมาใช้ ไม่ได้ใช้ของเถื่อนพวกนั้นเพื่อเรียนรู้ ผมไม่ได้สนับสนุนการใช้ของเถื่อนนะ แต่พวกคุณต้องเข้าใจเจนตนารมณ์ของกฎหมายว่าหากไม่เปิดโอกาสให้ทำดังเช่นที่ยกตัวอย่างให้อ่านแล้วมันจะมีการพัฒนาหรือ หากไม่ให้มหาลัยสำเนาหนังสือวางในห้องสมุดให้พวกคุณอ่าน ไม่ทำสำเนาโปรแกรมลงเครื่องอื่นจำนวนมากให้พวกคุณได้ศึกษาได้เรียนรู้แล้วพวกคุณจะมีโอกาสได้เรียนโดยใช้เงินในการศึกษาจำนวนไม่มากหรือ สงสัยพวกคุณรวย แต่ผมคนหนึ่งละยากจน ผมจึงเห็นด้วยกับข้อยกเว้นของกฎหมาย และโดยเจตนาเนื้อแท้ของกฎหมายออกมาเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของผู้มีลิขสิทธิ์แต่ขณะเดียวกันไม่ประสงค์ให้คุ้มครองจนลืมประโยชน์สาธารณะโดยส่วนรวมด้วย พวกคุณต้องเข้าใจว่าเมืองไทยคนจนเยอะถ้าจะให้รัฐสนับสนุนทั้งหมดโดยใช้งบจัดซื้อทองแท้ทั้งหมดหรือให้คนที่ไม่มีเงินซื้อของแท้ทั้งหมดคุณคิดว่าคนเรานั้นจะได้เรียนหรือเปล่าแค่มหาลัยจะออกนอกระบบนักศึกษาเอยผู้ปกครองเอย คนในสังคมเอย ต่างบ่นเก็นเสียงดียวกันว่ามันจะทำให้ค่าเทอมแพงจนส่งเสียลูกหลานเรียนไม่ได้แล้ว ถ้าไม่มีข้อยกเว้นให้ทำสำเนาได้บ้างใช้แต่ของจริงอย่างเดียวต้นทุนในการจัดการศึกษาต้องแพงน่าดูแล้วผลกรรมตกกับใครละ ตกแก่ผู้เรียน เป็นการตัดโอกาการเรียนแก่บุคคลที่ด้อยโอกาส ซึ่งบุคคลเหล่านี้อาจเป็นคนที่จะต้องมาช่วยในการพัฒนาประเทศต่อไปในอนาคตก็ได้ และโดยเฉพาะเรื่องข้อยกเว้นเพื่อการศึกษานี้นั้นเป็นหลักสากลครับเขามีข้อยกเว้นนี้ในสากลประเทศครับไม่ใช้มีแต่ในประเทศด้อยพัฒนาเช่นประเทศไทยเท่านั้นครับ
กฎหมายคุ้มครองไม่ให้บุคคลอื่นที่ไม่มีสิทธิ์นำผลงานไปใช้หาผลประโยชน์ที่มิควรได้เท่านั้นครับ เช่น ก๊อปปี้ขาย เช่า หรือนำไปเปิดในร้านเพื่อหวังดึงลูกค้าไม่ว่าทางอ้อมหรือทางตรงครับ
แจ้งจับคั
แจ้งจับคับ
1.โรงเรียนทั่วประเทศใช่ของเถื่อนครับผม
2.มหาลัยทั่วประเทศก็ใช้เถือนครับ
3.หน่วยงานรัฐทั่วประเทศก็ใช้เถือน
4.อบต / อบจ ทั่วประเทศก็ใช้เถื่อน
5.คนไทยทั่วประเทศด้วยครับ
6.พันทิพย์และห้างทั่วประเทศก็ขายของเถื่อน
7.แต่...ของกระผมไม่ใช้ของเถื่อนนะ ผมใช้ อูบันตูทำงานครับ
.....สุดท้าน bsr ก็เป็นีหนูกระดาษครับ ไม่ใช่เสือกระดาษ แจ้งกันขนาดนี้ไม่ทราบว่าได้ค่าแจ้งจับไหมขอรับ!
2)
2) มหาลัยไม่ใช่ทุกมหาวิทยาลัยใช้ของเถื่อนนะครับ ของแท้ทั้งมหาลัยก็เคยเห็นมาเหมือนกัน
ก็จริงๆ
ถ้าผมไม่มีแผ่นเถื่อนที่ขายกัน ตอนสมัยเด็กๆ
ผมคง ไม่รู้จักโปรแกรมบางตัว ถึงแม้จะมีของฟรีเลือกตามเนทให้เลือกใช้
แต่เมื่อก่อน internet กำลังเพิ่งเข้าไทย และไม่ได้ไวเหมือนเดี๋ยวนี้ด้วย
และคงไม่รู้หรอก โปรแกรมบางตัวแครกกันยังไง -*-
ถือว่าเป็นการศึกษาได้หรือไม่ กับเด็กคนนึงที่ชอบซื้อมาหัด มาลองทุกโปรแกรม
อิอิอิ
ถ้าลามไปถึงที่บ้านที่โรงเรียนที่มหาลัย ตามห้าง ตามตลาด ละก็ จับกันระนาวเลย
จะตีความยังไง
มาตรา 32 การกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นตามพระราชบัญญัตินี้ หากไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงานอันมีลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์และไม่กระทบกระเทือนถึงสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควร มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
แล้วทำเพื่อการศึกษา แต่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงานอันมีลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์ เนี่ยมันไม่ผิดเหรอครับ?
(แบบยอดขาย software ตกขาดทุนไรแบบเนี้ยอ่ะครับ?)
ถึงมาตรา 35 ก็ยังบอกว่า "และได้ปฏิบัติตามมาตรา 32 วรรคหนึ่ง" และ(ทั้งคู่)นะครับไม่ใช่หรือ(อย่างใดอย่างหนึ่ง)
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นผมก็ไม่ใช่นักกฏหมาย ไม่รู้ตีความถูกมั้ย ใครรู้ช่วยให้ความกระจ่างด้วยก็ดีครับ
ผมคิดว่า BSA ไม่ใช่เสือกระดาษ เพียงแต่เป้าหมาย
ผมคิดว่า BSA คงจะไม่ใช่เสือกระดาษ เพราะการที่เค้าก้าวมาถึงจุดๆ นี้จนเป็นที่ไว้วางใจได้ และมีผู้ผลิตซอฟแวร์หลายๆ ค่าย มอบความไว้วางใจให้ แต่ลองนึกเหตุผลเอาง่ายๆ ว่าเสือจะล่าวัว ล่าควาย หรือล่ากระต่ายก่อน มันก็ต้องล่าตัวใหญ่ๆ ในยุคสมัยล่าอาณานิคม คุณจะปล้นเมืองที่มีทองคำมาก หรือเมืองที่มีตะกั่วมากๆ แน่นอนว่าจะต้องปล้นเอาที่คุ้มที่สุดก่อน
BSA จะเลือกจับปรับ เรียงตามลำดับของขนาดความใหญ่โตของธุรกิจก่อน
คุณๆ ก็ลองนึกดูนะครับ ว่า กฟผ. มีทรัพย์สินไม่ต่ำกว่าหมื่นล้าน ทำไมเค้าไม่กล้าเล่นซอฟแวร์เถื่อน เพราะเค้ารู้ดีว่า เค้าคือเป้าหมาย โดนฟ้องจับค่าปรับทีก็คุ้ม เสียงบประมาณ และเสียเวลาไปอย่างแน่นอน และประเทศไทย ก็มีธุรกิจใหญ่ๆ หลายแห่งที่เป็นเป้าหมายของเค้า รอเวลาที่ธุรกิจใหญ่ๆ เหล่านี้เริ่มปรับตัวมาใช้ซอฟแวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ ต่อไปเป้าหมาจะเปลี่ยนเป็นขนาดกลางแทนครับ
Post new comment